Sáng 17/10, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã mở phiên tòa phúc thẩm, xét kháng cáo của bị cáo Thái Khắc Thành (Nghệ An) trong vụ bán gà lôi trắng. Phía đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã thay đổi nội dung kháng nghị.
Liên quan vụ người đàn ông lĩnh 6 năm tù vì bán gà lôi trắng, hôm nay (17/10), Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã mở phiên tòa phúc thẩm, xét kháng cáo của bị cáo Thái Khắc Thành (SN 1980, xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An, trước sáp nhập là xóm Thịnh Tâm, xã Thịnh Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An) và xét kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên trong vụ án bị cáo Thành lĩnh 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”, quy định tại điểm b, Khoản 2, Điều 244 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử sau khi hội ý về việc vắng mặt một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Ảnh: NH
Theo ghi nhận của Dân Việt, khoảng 8 giờ 15 phút sáng cùng ngày, bị cáo Thái Khắc Thành cùng vợ bước vào phòng xét xử. Bị cáo Thành hiện đang được tại ngoại, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Đến toà, bị cáo Thành mặc áo đỏ, tuy nhiên sau đó được thay chiếc áo khác màu trắng.
Theo báo cáo từ thư ký phiên toà, bị cáo Thái Khắc Thành có 5 luật sư bào chữa trước phiên phúc thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt.
Người làm chứng có mặt tại phiên toà là chị Nguyễn Thị Oanh (vợ bị cáo Thành) và anh Hoàng Văn Truyền (1991, Nghệ An).
Nêu quan điểm về về việc vắng mặt một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên cho biết, xét thấy việc này không ảnh hưởng đến quá trình xét xử, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.
Các luật sư bào chữa cho bị cáo Thái Khắc Thành tại phiên toà phúc thẩm. Ảnh: NH
Phía luật sư bào chữa cho bị cáo Thành cũng đồng ý quan điểm này, đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục phiên toà. Sau hội ý, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử phúc thẩm.
Một diễn biến đáng chú ý tại phiên toà, phía Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã thay đổi nội dung kháng nghị trước đó.
Cụ thể, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đề nghị Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm, miễn trách nhiệm hình sự với bị cáo Thái Khắc Thành.
Theo kháng nghị trước đó của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, cơ quan này kháng nghị toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2025/HS-ST của Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hưng Yên liên quan vụ việc của bị cáo Thái Khắc Thành.
Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đề nghị Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm, hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2025/HS-ST của Toà án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hưng Yên để điều tra lại theo quy định của pháp luật.
Theo Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hưng Yên, xác định bị cáo Thái Khắc Thành phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” là không phù hợp.
Bởi tại phụ lục danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Thông tư số 27/2025/TT-BNNMT ngày 24/6/2025 của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và môi trường có hiệu lực từ ngày 01/7/2025, quy định về quản lý loài nguy cấp, quý, hiếm; nuôi động vật rừng thông thường và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thì gà lôi trắng có tên khoa học là Lophura nycthemera, thuộc lớp chim (Aves), bộ gà (Galliformes), họ trĩ (Phasianidae) thuộc nhóm IIB (không còn thuộc nhóm IB, Nghị định số 84/2021/NĐ-CP của Chính phủ như khi khởi tố điều tra và truy tố).
Việc bản án sơ thẩm xác định 13 cá thể thu giữ của Thái Khắc Thành là “Gà lôi trắng là loài chim hiện được ghi nhận trong phụ lục I- nhóm IB, Nghị định số 84/2021/NĐ-CP của Chính phủ, sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES)” và tuyên bố bị cáo Thái Khắc Thành phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 244 Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp với sự thay đổi của chính sách, pháp luật.
Hành vi nêu trên của Thái Khắc Thành có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” quy định tại Điều 234 Bộ luật Hình sự, tuy nhiên cần phải điều tra lại xác định giá trị các cá thể gà lôi thu giữ của Thái Khắc Thành để làm căn cứ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Nguồn: https://danviet.vn/vu-an-ga-loi-trang-vien-kiem-sat-thay-doi-noi-dung-khang-nghi-de-nghi-mien-trach-nhiem-hinh-su-voi-thai-khac-thanh-d1370967.html?fbclid=IwY2xjawNeoRRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFocDhEZFFTWE55d1liVmYxAR6uSM0PpOeIE6o0cUvkm5kBP0S9Sys4EuDjWDFNsm9EgWFrZHBhDdgmxD0sMQ_aem_nRHP-e0XKoWVKGY9AfLQgg